La défiance de la science envers le spiritisme
La doctrine du spiritisme, comme il en est pour toutes les sciences occultes, a ses nombreux partisans et aussi ses, bien-sûr, très nombreux antagonistes, et c’est essentiellement dans la communauté des scientifiques que le spiritisme trouve ses plus farouches opposants. Et parmi ces derniers et leurs différentes réfutations, la majorité d’entre eux ont des idées préconçues et une remarque pas très complète des faits. Par exemple dans le cas très fréquemment évoqué du phénomène des tables tournantes, ils prétendent que la plupart du temps il y a un canular plutôt évident. Et c’est en supposant qu’il y ait pu avoir quelque rares fois une tromperie, mais est-ce que cela serait une raison valable pour réfuter des faits plutôt avérés. Faut-il à cause de certaines réticences nier la physique sous prétexte qu’il y a des prestidigitateurs ?
Les manifestations intelligentes
La première fois que les manifestations intelligentes eurent lieu au moyen de tables s’élevant dans les airs et frappant un nombre déterminé de coups des fois, pour donner une réponse par oui ou par non à lorsqu’une question leur est posée, suivant la convention qu’on aurai passée avec l’Esprit en question. Parmi les plus incrédules beaucoup ne furent malheureusement pas convaincus !
On est arrivé alors à obtenir des réponses plus ou moins développées avec les lettres de l’alphabet, l’Esprit donnant un nombre de coups qui correspond au numéro d’ordre de chaque lettre, pour de ce fait exprimer des mots ou même des phrases. La concordance des réponses, et leur correspondance avec la question n’ont jamais suffi à convaincre la plupart des sceptiques.
Et pourtant, l’être mystérieux qui renvoyait la réponse pouvait de la sorte, déclarer lui-même qu’il était Esprit ou Génie, et pouvait ainsi fournir un nombre suffisant de renseignements sur son compte : c’est le phénomène lui-même qui révélait le mot, les Esprits ne sont pas seulement un moyen d’expliquer le phénomène.
Néanmoins, ces moyens de communication étaient plutôt longs et très rébarbatifs. C’est après cela que l’un des Esprits proposa d’accrocher tout simplement un crayon à un objet qui puisse être mis en mouvement, et tout cela sur une feuille de papier. On eut alors l’occasion d’observer la véritable puissance occulte entrain de tracer des mots, des phrases, des discours en entiers. Et plus tard, l’objet auquel on suspendait le crayon, en réalité qui était un appendice de la main, fut remplacé par la main du Médium lui-même qui se laissait alors guider par un Esprit. Malheureusement la encore on cria à la grande imposture.
L’opposition du corps des scientifiques
Si l’appréciation négative et plutôt immuable des scientifiques vis-à-vis de la doctrine spirite provient du fait que la science, puisant ses sources de l’observation matérielle des faits qu’elle ne peut expliquer, repousse comme des erreurs absurdes des observations vérifiables, c’est que cette même science n’est pas vraiment qualifiée pour donner son avis sur la question du spiritisme.
L’anatomiste, par exemple, par les expériences de dissection sur le corps humain, va chercher cherche l’âme, et ne la trouvant pas sous son scalpel, comme on pourrait trouver un nerf, ou ne la voyant pas s’envoler comme s’élèverait un gaz dans les airs, en vient à la conclusion qu’elle n’existe donc pas. Mais c’est parce qu’il se place uniquement du point de vue matériel.
Il y a pourtant un très grand nombre de grandes découvertes qui furent dans un premier temps l’objet de vexations et d’invective. Et lorsque surgit un fait nouveau qui n’est en rapport avec aucune science connue et acceptée de tous, le savant, afin de mener son étude, doit d’abord faire abstraction de sa science, au risque d’erreurs regrettables. L’homme qui croit sa raison inéluctable est bien plus près de l’erreur qu’il ne l’imagine.
Et si la mise en mouvement des objets est déjà un fait acquis, la question est de savoir si, lors de ce mouvement, il y a ou, il n y a pas de manifestation intelligente. Nous ne parlons pas du mouvement intelligent de certains objets avec l’aide du Médium, mais plutôt de l’écriture qu’on peut obtenir avec l’aide d’un objet quel qu’il soit, une simple petite planchette de bois, muni d’un crayon. La majorité du temps il ne s’agit pas vraiment d’une réponse monosyllabique, mais plutôt de plusieurs pages écrites avec la plus très grande rapidité.
Mais alors que peut-on répondre aux scientifiques cartésiens : malice, charlatanerie, illusion. Nous pouvons déjà tout de suite mettre de côté le mot charlatanisme, car là il est clair qu’il n y a pas de de profits à ce niveau, les charlatans par habitude ne font pas leur métier gratuitement. Dans ce cas au pire il ne s’agirait que d’une mystification !
En conclusion
En conclusion on peut dire que les phénomènes sur lesquels peuvent reposer le spiritisme, sont tellement extraordinaires que même la science n’est pas vraiment compétente pour en donner une explication.